Με τον Σάββα Ιακωβίδη
Οι ηγέτες μας, στην Κύπρο και στην Ελλάδα, από το 1960, συγκατατέθηκαν και συνήργησαν, διά πράξεων, παραλείψεων, ανεπάρκειας και εγκληματικών δράσεων ή αδράνειας, ώστε να επιτρέψουν στον Τούρκο ληστή να εισβάλει και να κατακτήσει την πατρίδα μας. Τι όφειλαν να πράξουν; Πρώτον, να κατανοήσουν ότι εδώ και 40 χρόνια βρισκόμαστε σε εμπόλεμη κατάσταση με την Τουρκία. Δεύτερον, να συναποφασίσουν και να χαράξουν μια πανεθνική, υπερκομματική στρατηγική για την αντιμετώπιση της Τουρκίας σε όλα τα επίπεδα. Τρίτον, να διαμηνύσουν στον Αττίλα ότι δεν θα υποκύψουμε στις αξιώσεις του, θα αντισταθούμε και θα ματαιώσουμε τα σχέδιά του.
Είδατε τίποτε τις τέσσερις αυτές δεκαετίες; Ναι, είδατε! Συνεχείς υποχωρήσεις, ανυπαρξία υπερκομματικής πανεθνικής στρατηγικής, φλυαρίες, συνεχή προσχώρηση στις τουρκικές θέσεις. Σε τέτοιο εγκληματικό βαθμό ανεπάρκειας έφτασε η ηγεσία μας, που ένας Πρόεδρος, ο Δ. Χριστόφιας, υποστήριξε ότι το Κυπριακό είναι… κυπριακής ιδιοκτησίας και ότι θα το λύσουν Έλληνες και Τούρκοι της νήσου. Απενοχοποίησε την κατοχική Τουρκία, που εμφανίζεται ως τρίτος, ουδέτερος παρατηρητής. Ο νυν Πρόεδρος, εδώ και 16 ημέρες, προεδρεύει μιας… «εκλείψασας» Κυπριακής Δημοκρατίας.
Την κήδευσε η κατοχική Τουρκία στις 23/6/2014, δι’ ενός 105σέλιδου εγγράφου του Τούρκου Υπουργού Εξωτερικών Νταβούτογλου. Και επειδή μια ευρωβουλευτής, η Ελένη Θεοχάρους, ζήτησε να πληροφορηθεί τι η ελληνική προεδρία έκανε για το αισχρό και προσβλητικό αυτό έγγραφο, έπεσαν πάνω της το ελληνικό και το κυπριακό ΥπΕξ, με την υποστήριξη του ΔΗΣΥ. Αντί να δουν την ουσία, δηλ. ότι μια υπό ένταξη χώρα, η Τουρκία, χαρακτήρισε μια χώρα-μέλος τής Ε.Ε. ως δήθεν τελευτήσασα, επιτέθηκαν υβριστικά κατά της Ε. Θεοχάρους.
Αθήνα και Λευκωσία περιορίστηκαν σε ανέξοδες φραστικές εκκλήσεις στον Αττίλα να σεβαστεί κυπρογενείς υποχρεώσεις του και μηρύκασαν τα γνωστά περί της «στενής συνεργασίας Ελλάδας-Κύπρου». Αυτήν τη συνεργασία κανείς δεν την αμφισβητεί και όλοι τη θέλουμε. Στην Ελλάδα στηριζόμαστε! Δεν είναι αυτή η ουσία.
Η ουσία είναι ότι η κατοχική Τουρκία, στην καρδιά της Ε.Ε., όχι μόνο αρνήθηκε ξανά να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία, «ως υποκείμενο του διεθνούς δικαίου» (αντιδήλωση Ε.Ε., 21/9/2005) και να εξομαλύνει τις σχέσεις μαζί της, αλλά και την κήρυξε ως «εκλίπουσα», δηλ. νεκρή και ανύπαρκτη. Ποια σοβαρή χώρα, ποια υπεύθυνη κυβέρνηση και ποιος αξιοπρεπής Πρόεδρος θα ανέχονταν, έστω και κλάσματα δευτερολέπτου, αυτήν την πρωτοφανή προσβολή, παραγνώριση και υποτίμηση, που η κατοχική Τουρκία έκανε στην Κυπριακή Δημοκρατία;
Κανείς! Πλην, φυσικά, των Κυβερνήσεων Κύπρου και Ελλάδας. Δεν καταγγέλλουμε τόσο την Αθήνα όσο οργιζόμαστε για τη δουλοφροσύνη και την ανεπάρκεια, την αναξιοπρέπεια και τον τρεμαλέο ψοφοδεϊσμό της Λευκωσίας. Ήδη, το τουρκικό έγγραφο έχει κυκλοφορήσει διεθνώς και όλες οι κυβερνήσεις γνωρίζουν τις τουρκικές θέσεις περί Κύπρου. Και, φυσικά, μας χλευάζουν για την ανεκδιήγητη απάθεια, με την οποία η κυβέρνηση και ο Πρόεδρος δέχτηκαν τη νέα, απίστευτη προσβολή και απομείωση της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αλλ’ έχουν δίκαιο… Μια «εκλιπούσα» και «θανούσα» Κυπριακή Δημοκρατία, δεν μπορεί να αντιδράσει. ΤΟ ΕΙΔΑΜΕ ΕΔΩ
Oι τουρκικές προτάσεις σβήνουν τις προοπτικές λύσης
Καμία προοπτική εξεύρεσης λύσης δεν αφήνουν οι τουρκικές προτάσεις, οι οποίες κατατέθηκαν στο τραπέζι των συνομιλιών, καθιστώντας διάτρητο το κοινό ανακοινωθέν Αναστασιάδη-Έρογλου. Η εφημερίδα «Σημερινή» αποκαλύπτει σήμερα τις προτάσεις της ε/κ και της τ/κ πλευράς, όπως περιλαμβάνονται στο δεκασέλιδο έγγραφο συγκριτικής παρουσίασης, που ετοίμασε το Προεδρικό.
Λεπτομερής ανάγνωση των τουρκικών θέσεων αποκαλύπτει την αμετάθετη προσήλωση της άλλης πλευράς σε λύση συνομοσπονδίας. Έκδηλη είναι μάλιστα η προσπάθεια να οδηγήσει, όποτε το επιθυμήσει, την όποια συμφωνία σε κατάρρευση και τη συνέχιση της λειτουργίας της «τουρκοκυπριακής συνιστώσας πολιτείας» σε ανεξάρτητο κράτος.
Σε όλα τα κεφάλαια σημειώνονται χαώδεις διαφορές. Μεταξύ άλλων, στο κεφάλαιο Εκτελεστική Εξουσία η ε/κ πλευρά προνοεί μόνιμο Ελληνοκύπριο Πρόεδρο και Τουρκοκύπριο Αντιπρόεδρο, και εκλογή με καθολική ψηφοφορία και απόλυτη πλειοψηφία.
Η τουρκική προτείνει εκ περιτροπής Προεδρία, με αναλογία 4:2 και χωριστή εκλογή από κάθε κοινότητα.
Στην κατανομή των Υπουργείων, ο κατοχικός ηγέτης, Ντερβίς Έρογλου, εισηγείται 15 Υπουργεία, χωρίς να καθορίζει αναλογία, ενώ απαιτεί τα Υπουργεία Οικονομικών ή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων.
Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης προτείνει ένα εκ των Υπουργείων Οικονομικών, Εξωτερικών, ή Άμυνας να δίδεται σε Τουρκοκύπριο.
Στο κεφάλαιο Εξωτερικές Σχέσεις, η τουρκική πλευρά καταθέτει πολύ επικίνδυνη πρόταση, ζητώντας δικαίωμα σύναψης συμφωνιών αμυντικής πολιτικής από τις δύο συνιστώσες πολιτείες, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο συνεργασίας της τ/κ συνιστώσας πολιτείας με την Τουρκία.
Χάσμα χωρίζει τις δύο πλευρές στο Περιουσιακό, καθώς η τουρκική πλευρά ζητεί μόνιμες παρεκκλίσεις από τις τέσσερις βασικές ελευθερίες.
Ζητεί προτεραιότητα των χρηστών και όχι των ιδιοκτητών, μόνιμες ποσοστώσεις στο δικαίωμα εγκατάστασης και ιδιοκτησίας των Ελληνοκυπρίων στην τουρκοκυπριακή συνιστώσα πολιτεία.
Στο σύνολό τους οι προτάσεις της τουρκικής πλευράς διαπνέονται από μία προσπάθεια συγκεκαλυμμένης αναγνώρισης του ψευδοκράτους, όπως υφίσταται σήμερα.
Οζερσάι: Αισιόδοξος ο Οζερσάι
Αν πίστευα ότι η παρούσα διαδικασία δεν θα επιφέρει αποτέλεσμα θα υπέβαλα την παραίτησή μου δήλωσε ο Τ/κ διαπραγματευτής, Κουντρέτ Οζερσάι.
Παραδέχθηκε, ωστόσο, ότι δεν έχει πολλές ελπίδες από την όλη διαδικασία, για να προσθέσει ότι το θέμα θα ξεκαθαρίσει στους επόμενους μήνες.
Σε σχέση με τον οδικό χάρτη, που παρουσίασε η τ/κ πλευρά, ο κ. Οζερσάι είπε ότι αφορά τα ποια θέματα θα συζητηθούν, το πότε θα ξεκινήσει το πάρε – δώσε, το πότε θα πραγματοποιηθεί η κοινή συνάντηση με το ΓΓ του ΟΗΕ, το πότε θα εισέλθουν στη διαδικασία οι εγγυήτριες δυνάμεις, πότε θα πραγματοποιηθούν οι επόμενες χιαστές συναντήσεις, το ρόλο των εγγυητριών δυνάμεων, καθώς και το πώς θα συζητηθούν τα ζητήματα επί των οποίων δεν υπάρχει συμφωνία.
Λέγοντας ότι ο οδικός χάρτης είναι αναγκαίος, ο Τ/κ διαπραγματευτής είπε πως αυτός θα οδηγήσει τη διαδικασία σε δημοψήφισμα και πρόσθεσε ότι είναι σημαντικό να υπάρχει οδικός χάρτης, που θα είναι συμφωνημένος από τις δύο πλευρές.
Aναμένει θετική ανταπόκριση ο Ναμί
Την ελπίδα ότι θα υπάρξει θετική ανταπόκριση από την ε/κ πλευρά για τον οδικό χάρτη του Ντερβίς Έρογλου εξέφρασε, εξάλλου, ο λεγόμενος ΥΠΕΞ, Οζντίλ Ναμί, σε δηλώσεις του στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή, αλλά δυστυχώς, είπε, δεν υπάρχει τέτοιο σημάδι. Ανέφερε ότι οι διαπραγματεύσεις δεν μπορούν να συνεχίσουν επ` άπειρον και πρόσθεσε ότι η ε/κ πλευρά επικεντρώθηκε στα ΜΟΕ αντί σε μια συνολική λύση. Η έλλειψη πολιτικής βούλησης από την ε/κ πλευρά ισχυρίστηκε ότι παρεμποδίζει τη διαδικασία.
Κατά τον κ. Ναμί, η ε/κ πλευρά χρησιμοποιεί τακτικές κωλυσιεργίας της διαδικασίας, κάτι που επηρεάζει αρνητικά τις διαπραγματεύσεις, όπως ισχυρίστηκε, ενώ ο ίδιος θεωρεί ότι “πρέπει να αδράξουμε τις ευκαιρίες” για ένα καλύτερο μέλλον. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι θα πρέπει να ασκηθεί πίεση στην ε/κ πλευρά να σεβαστεί τις συγκλίσεις, που επιτεύχθηκαν στο παρελθόν. Οι Ε/κ έχουν φοβία σε ό,τι αφορά στην αναγνώριση των κατεχομένων, είπε, και αναφέρθηκε σε προσπάθειες να παρεμποδιστούν διπλωμάτες από το να γευματίσουν μαζί του και δημιουργία προβλημάτων στη διευθέτηση συναντήσεών του στις Βρυξέλλες.
Σύμφωνα με τον κ. Ναμί, η επίσκεψη του Αντιπροέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, δεν εκτιμήθηκε σωστά και επικεντρώθηκε πάνω στο θέμα των Βαρωσίων, θέμα το οποίο είναι πολύπλοκο, όπως είπε. Εξέφρασε την ελπίδα ότι η επικείμενη επίσκεψη του Αμερικανού ΥΠΕΞ, Τζον Κέρι, θα “προγραμματιστεί σωστά”, προσθέτοντας ότι υπάρχει διάλογος με τις ΗΠΑ για το θέμα. Τέτοιες υψηλού επιπέδου επισκέψεις πρέπει, υπέδειξε, να επικεντρώνονται πάνω στα βασικά θέματα.
Oι τουρκικές προτάσεις σβήνουν τις προοπτικές λύσης
Καμία προοπτική εξεύρεσης λύσης δεν αφήνουν οι τουρκικές προτάσεις, οι οποίες κατατέθηκαν στο τραπέζι των συνομιλιών, καθιστώντας διάτρητο το κοινό ανακοινωθέν Αναστασιάδη-Έρογλου. Η εφημερίδα «Σημερινή» αποκαλύπτει σήμερα τις προτάσεις της ε/κ και της τ/κ πλευράς, όπως περιλαμβάνονται στο δεκασέλιδο έγγραφο συγκριτικής παρουσίασης, που ετοίμασε το Προεδρικό.
Λεπτομερής ανάγνωση των τουρκικών θέσεων αποκαλύπτει την αμετάθετη προσήλωση της άλλης πλευράς σε λύση συνομοσπονδίας. Έκδηλη είναι μάλιστα η προσπάθεια να οδηγήσει, όποτε το επιθυμήσει, την όποια συμφωνία σε κατάρρευση και τη συνέχιση της λειτουργίας της «τουρκοκυπριακής συνιστώσας πολιτείας» σε ανεξάρτητο κράτος.
Σε όλα τα κεφάλαια σημειώνονται χαώδεις διαφορές. Μεταξύ άλλων, στο κεφάλαιο Εκτελεστική Εξουσία η ε/κ πλευρά προνοεί μόνιμο Ελληνοκύπριο Πρόεδρο και Τουρκοκύπριο Αντιπρόεδρο, και εκλογή με καθολική ψηφοφορία και απόλυτη πλειοψηφία.
Η τουρκική προτείνει εκ περιτροπής Προεδρία, με αναλογία 4:2 και χωριστή εκλογή από κάθε κοινότητα.
Στην κατανομή των Υπουργείων, ο κατοχικός ηγέτης, Ντερβίς Έρογλου, εισηγείται 15 Υπουργεία, χωρίς να καθορίζει αναλογία, ενώ απαιτεί τα Υπουργεία Οικονομικών ή Ευρωπαϊκών Υποθέσεων.
Ο Πρόεδρος Αναστασιάδης προτείνει ένα εκ των Υπουργείων Οικονομικών, Εξωτερικών, ή Άμυνας να δίδεται σε Τουρκοκύπριο.
Στο κεφάλαιο Εξωτερικές Σχέσεις, η τουρκική πλευρά καταθέτει πολύ επικίνδυνη πρόταση, ζητώντας δικαίωμα σύναψης συμφωνιών αμυντικής πολιτικής από τις δύο συνιστώσες πολιτείες, αφήνοντας ανοικτό το ενδεχόμενο συνεργασίας της τ/κ συνιστώσας πολιτείας με την Τουρκία.
Χάσμα χωρίζει τις δύο πλευρές στο Περιουσιακό, καθώς η τουρκική πλευρά ζητεί μόνιμες παρεκκλίσεις από τις τέσσερις βασικές ελευθερίες.
Ζητεί προτεραιότητα των χρηστών και όχι των ιδιοκτητών, μόνιμες ποσοστώσεις στο δικαίωμα εγκατάστασης και ιδιοκτησίας των Ελληνοκυπρίων στην τουρκοκυπριακή συνιστώσα πολιτεία.
Στο σύνολό τους οι προτάσεις της τουρκικής πλευράς διαπνέονται από μία προσπάθεια συγκεκαλυμμένης αναγνώρισης του ψευδοκράτους, όπως υφίσταται σήμερα.
Οζερσάι: Αισιόδοξος ο Οζερσάι
Αν πίστευα ότι η παρούσα διαδικασία δεν θα επιφέρει αποτέλεσμα θα υπέβαλα την παραίτησή μου δήλωσε ο Τ/κ διαπραγματευτής, Κουντρέτ Οζερσάι.
Παραδέχθηκε, ωστόσο, ότι δεν έχει πολλές ελπίδες από την όλη διαδικασία, για να προσθέσει ότι το θέμα θα ξεκαθαρίσει στους επόμενους μήνες.
Σε σχέση με τον οδικό χάρτη, που παρουσίασε η τ/κ πλευρά, ο κ. Οζερσάι είπε ότι αφορά τα ποια θέματα θα συζητηθούν, το πότε θα ξεκινήσει το πάρε – δώσε, το πότε θα πραγματοποιηθεί η κοινή συνάντηση με το ΓΓ του ΟΗΕ, το πότε θα εισέλθουν στη διαδικασία οι εγγυήτριες δυνάμεις, πότε θα πραγματοποιηθούν οι επόμενες χιαστές συναντήσεις, το ρόλο των εγγυητριών δυνάμεων, καθώς και το πώς θα συζητηθούν τα ζητήματα επί των οποίων δεν υπάρχει συμφωνία.
Λέγοντας ότι ο οδικός χάρτης είναι αναγκαίος, ο Τ/κ διαπραγματευτής είπε πως αυτός θα οδηγήσει τη διαδικασία σε δημοψήφισμα και πρόσθεσε ότι είναι σημαντικό να υπάρχει οδικός χάρτης, που θα είναι συμφωνημένος από τις δύο πλευρές.
Aναμένει θετική ανταπόκριση ο Ναμί
Την ελπίδα ότι θα υπάρξει θετική ανταπόκριση από την ε/κ πλευρά για τον οδικό χάρτη του Ντερβίς Έρογλου εξέφρασε, εξάλλου, ο λεγόμενος ΥΠΕΞ, Οζντίλ Ναμί, σε δηλώσεις του στο τουρκικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολή, αλλά δυστυχώς, είπε, δεν υπάρχει τέτοιο σημάδι. Ανέφερε ότι οι διαπραγματεύσεις δεν μπορούν να συνεχίσουν επ` άπειρον και πρόσθεσε ότι η ε/κ πλευρά επικεντρώθηκε στα ΜΟΕ αντί σε μια συνολική λύση. Η έλλειψη πολιτικής βούλησης από την ε/κ πλευρά ισχυρίστηκε ότι παρεμποδίζει τη διαδικασία.
Κατά τον κ. Ναμί, η ε/κ πλευρά χρησιμοποιεί τακτικές κωλυσιεργίας της διαδικασίας, κάτι που επηρεάζει αρνητικά τις διαπραγματεύσεις, όπως ισχυρίστηκε, ενώ ο ίδιος θεωρεί ότι “πρέπει να αδράξουμε τις ευκαιρίες” για ένα καλύτερο μέλλον. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι θα πρέπει να ασκηθεί πίεση στην ε/κ πλευρά να σεβαστεί τις συγκλίσεις, που επιτεύχθηκαν στο παρελθόν. Οι Ε/κ έχουν φοβία σε ό,τι αφορά στην αναγνώριση των κατεχομένων, είπε, και αναφέρθηκε σε προσπάθειες να παρεμποδιστούν διπλωμάτες από το να γευματίσουν μαζί του και δημιουργία προβλημάτων στη διευθέτηση συναντήσεών του στις Βρυξέλλες.
Σύμφωνα με τον κ. Ναμί, η επίσκεψη του Αντιπροέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, δεν εκτιμήθηκε σωστά και επικεντρώθηκε πάνω στο θέμα των Βαρωσίων, θέμα το οποίο είναι πολύπλοκο, όπως είπε. Εξέφρασε την ελπίδα ότι η επικείμενη επίσκεψη του Αμερικανού ΥΠΕΞ, Τζον Κέρι, θα “προγραμματιστεί σωστά”, προσθέτοντας ότι υπάρχει διάλογος με τις ΗΠΑ για το θέμα. Τέτοιες υψηλού επιπέδου επισκέψεις πρέπει, υπέδειξε, να επικεντρώνονται πάνω στα βασικά θέματα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου