Γεωπολιτική: H Ελλάς, η Δύση και η Ανατολή

http://xryshaygh.wordpress.com/2010/09/02/%CE%B3%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-h-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CF%82-%CE%B7-%CE%B4%CF%8D%CF%83%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB/#more-36425

Δημοσιεύθηκε από xryshaygh στο Σεπτεμβρίου 2, 2010

Πολύ απλοϊκό και εντελώς απατηλό το κατασκευασμένο δίλημμα «Δύση ή Ανατολή;», με το οποίο κάποιοι επιχειρούν να περιγράψουν αυτό που συνέβη στο Ιράκ στο παρελθόν και αυτά που όλα δείχνουν ότι θα συμβούν στην ευρύτερη περιοχή.

Δεν είναι η εκπρόσωπος της Δύσεως η Ουάσιγκτον, ούτε και το Ιράκ ήταν ολόκληρη η Ανατολή. Και ανάμεσα σε αυτούς τους ανιστόρητους ορισμούς, ποια άραγε είναι η θέση της Ελλάδος; Πριν εξετάσουμε το ζήτημα αυτό, ζήτημα υπαρξιακό για την φύση και την ουσία του Ελληνισμού, δηλαδή το τι είναι «Δύση» και τι «Ανατολή», αξίζει τον κόπο να κάνουμε μια παρένθεση. Να αναφερθούμε στο τότε τηλεοπτικό μήνυμα του πολέμου. Δεν ονομάστηκε, τότε, τυχαία η αμερικανική επιχείρηση με τις λέξεις «ΣΟΚ ΚΑΙ ΔΕΟΣ» και το «σοκ και δέος» δεν αφορούσε μόνο τον λαό του Ιράκ, που υπέστη τις βόμβες και τους πυραύλους της συμμαχίας των «καλών», αλλά και ολόκληρο τον κόσμο, που παρακολούθησε την επιχείρηση μέσα από τις τηλεοπτικές του οθόνες, απολαμβάνοντας την αμφίβολη πλέον ησυχία και γαλήνη της αστικής κατοικίας του. Αμφίβολη γιατί το μήνυμα της επιχειρήσεως «Σοκ και Δέος» είναι σαφές ότι δεν απευθύνετο μόνον στον λαό του Ιράκ και πιθανώς στο Ιράν, την Συρία και την Βόρειο Κορέα, αλλά και στον οποιονδήποτε τολμήσει πλέον να σηκώσει κεφάλι και να αμφισβητήσει την πολιτική των κανονιοφόρων.
Φυσικό παρεπόμενο των βομβαρδισμών η πτώση της τιμής του πετρελαίου και η άνοδος του δολαρίου… Όλα αυτά ευνόητα γιατί πολύ απλά η παγκοσμιοποιημένη οικονομία δεν είναι καθόλου ελεύθερη, αλλά εξαρτάται άμεσα από τους πυραύλους Κρουζ και ΤΟΜΑΧΟΚ.
Ας επανέλθουμε στο ζητούμενο. Είναι εκπρόσωποι της Δύσεως τα στρατεύματα από κάθε φυλή του Ισραήλ, που εκτέλεσαν το σχέδιο πότε του Μπους και πότε του Ομπάμα, οι οποίοι στην πραγματικότητα είναι υποτακτικοί της «εκλεκτής» φυλής; Ασφαλώς και όχι!
Παρ’ όλα αυτά, αξίζει τον κόπο να εξετάσουμε σε μία πιθανή σύγκρουση της Δύσεως με την Ανατολή ποια θα έπρεπε να είναι η θέση της Ελλάδος. Ερώτημα πρώτο και βασικό: Ποιάς Ελλάδος; Γιατί αν η Ελλάδα δεν έχει την εθνική της ανεξαρτησία και την δυνατότητα εθνικής πολιτικής είναι άνευ λόγου και σημασίας να αναφέρουμε το οτιδήποτε σχετικό. Διευκρινίζοντας, λοιπόν, αυτό, που αποτελεί και την προϋπόθεση για την οποιαδήποτε δημιουργική σκέψη, θα πούμε ότι η μοίρα της Ελλάδος δεν είναι ούτε με την Δύση, ούτε με την Ανατολή. Θλιβερό σημάδι υποταγής το «ανήκομεν εις την Δύσιν», όπως και απατηλό και εθνικώς ύποπτο το ιδεολόγημα «περί της καθ’ ημάς Ανατολής».
Στην πραγματικότητα, η Ελληνική Επιλογή, λόγω ακριβώς της θέσεως, στην οποία ευρέθη ιστορικά το Έθνος μας, είναι να κυριαρχεί και στην Δύση και στην Ανατολή. Το σύμβολο της χιλιόχρονης Ελληνικής Αυτοκρατορίας ήταν ο Δικέφαλος Αετός. Ένας αετός, που κοιτάζει ταυτόχρονα και στην Δύση και στην Ανατολή. Πρώτη εμφάνιση του συμβόλου αυτού στην Αρεία αυτοκρατορία των Χετταίων, την οποίαν κατέλυσαν οι Αχαιοί για να τους διαδεχθούν στο κρίσιμο γεωπολιτικά σημείο, που κυριαρχεί σε Δύση και Ανατολή.
Η Ελλάδα, λοιπόν, με δυο λόγια, εάν υπάρχει Ελλάδα ΕΛΕΥΘΕΡΗ, δεν μπορεί να είναι υποτακτικός καμμίας Δύσεως, αλλά ούτε και να χαθεί μέσα στην απεραντοσύνη των λαών της Ανατολής. Η μοίρα της είναι η κυριαρχία και όχι η υποταγή!